Прецедент ТВ

Friday, 13 December 2024

Новости  Аналитика 

Миллион рублей требует компания «Брусника» за пост ВКонтакте

Конфликт вокруг строительства ЖК «Пшеница» в Краснообска дошел до арбитражного суда.

Галина Нырова, фото со стр. ВКонтакте

В Арбитражный суд Новосибирской области поступил иск ООО «Брусника. Специализированный застройщик» (далее по тексту «Брусника») к общественной активистке из Краснообска и социальной сети ВКонтакте. Застройщик счел, что действия Галины Ныровой нанесли ущерб деловой репутации в размере одного миллиона рублей. Поводом для иска послужил пост в формате статьи «Индустриализация и заграничная культура настигли наконец глухую сибирскую деревню», опубликованный на личной странице Ныровой и сообществе «Сибирский наблюдатель» ВКонтакте.
По мнению Галины Николаевны, «Брусника» строит жилой комплекс «Пшеница» в Краснообске с нарушениями процедуры получения разрешения на строительство и отсутствием необходимых экспертиз. Также общественный активист высказывает мнение о том, что перезонирование территории под ЖК было проведено с нарушениями.
—  Дожили уже до фантасмагории - до превращения нашего поселка в промзону при заводе ЖБИ. На территории жилой зоны Краснообска без каких-либо законных оснований возводится объект капитального строительства производственного назначения, — говорится в посте Ныровой.

В ООО «Брусника» ранее неоднократно подчеркивали, что информация о возведении завода ЖБИ недостоверна. А строительный городок, который некоторые жители Краснообска посчитали заводом, представляет собой производство мобильного типа со сборно-разборным фундаментом и полной рекультивацией земельного участка.

— Эта статья — далеко не единственная за авторством Ныровой, были и другие. Их цель — причинение ущерба деловой репутации нашей компании. В публикации, которая стала причиной обращения в суд, есть утверждения, которые не соответствуют действительности. Ситуацию усугубляет то, что Нырова по образованию архитектор, то есть данный человек знает правовые основания для получения разрешения на строительство и всего последующего процесса. А тезисы статьи — не только ее оценка, а еще поданные в форме утверждения недостоверные факты. Мы считаем, что действия Ныровой причинили ущерб нашей компании на сумму больше, чем заявленный в иске миллион, — пояснила «Прецеденту» директор по правовым вопросам ООО «Брусника. Специализированный застройщик» Марина Митяшина.
Сейчас миллионное требование «Брусники» адресовано солидарно Ныровой и ООО «ВКонтакте». Впрочем, застройщик пояснил, что исковые требования впоследствии могут уточняться. Сама Галина Нырова не считает, что нарушила права девелопера.
— Проект планировки территории, на которой «Брусника» ведет строительство, нелегитимен, я в этом убеждена, и у меня есть доказательства. Для меня этот суд — не новость, я в течение нескольких лет пытаюсь препятствовать незаконной точечной застройки, победы у меня тоже были. Правда, иски об ущербе деловой репутации мне ранее получать не приходилось, — сказала «Прецеденту» Нырова.
Мы связались и с владельцем паблика «Сибирский наблюдатель» ВКонтакте Валерием Котельниковым, где была также размещена статья Ныровой.

— Никакой клеветы в текстах Галины Николаевны я не наблюдаю, она — известный и уважаемый в Краснообске архитектор. Когда жители города обсуждали новый Генплан, принятый явно в интересах «Брусники», мы даже организовали митинг с тысячей участников, а петицию против точечной застройки подписало около 7 тысяч человек, — сказал «Прецеденту» Котельников.
Рассмотрение иска «Брусники» по существу состоится 17 февраля.
Разрешение на строительство ЖК «Пшеница» «Брусника» получила в мае 2019 года.  В феврале 2020 противники точечной застройки Краснообска адресовались к губернатору Новосибирской области с просьбой вмешаться в их конфликт с «Брусникой».  

Читайте также:
Ранее «Прецедент» рассказывал о конфликте между ООО «Группа компаний Вираж» и ООО «Брусника. Специализированный застройщик», из-за  которого могли пострадать дольщики ЖК «Панорама». Сам спор возник из-за земельного участка. По мнению руководства компании «Вираж», «Брусника» приобрела его незаконно. 
PS. Как заявил «Прецеденту» представитель «Брусники» Марина Митяшина, компания намерена адресоваться в арбитраж и с другими исками о защите деловой репутации. Возможно, среди ответчиков будет и гендиректор вышеупомянутой компании «Вираж» Артем Начаров.

Виктор Бобровников

Страница 1 из 1820  >  >>|

© 2000-2024 Прецедент ТВ